miércoles, 30 de mayo de 2007

Mazo de Vintage: Manaless Ichorid

Ah, la manaless ichorid, un gran mazo de vintage, que abusa desconsideradamente de las cartas del cementerio para poder matarte de un golpe fatídico... funciona bien, aunque sufre contra determinadas cartas, y ahora, con la aparición de future sight funcionará aún mejor.
La manaless ichorid se basa en sacar provecho de las criaturas del cementerio, robando muchas cartas y dragándote muchas veces, para después resucitar a un zombie que viene con prisa, y que te mete una toba que te espanta.
Es en mi opinión y en la de otros muchos la gran beneficiada con la salida de esta edición, y me da la impresión que volverá a jugarse bastante una vez future sight sea legal. Si además unimos el Bridge from below, para que más... podemos generar una ingente cantidad de zombies 2/2 con los que volver a jugar las terapias por ejemplo.
El Street Wraith es un cartonazo para este tipo de barajas. Por 2 vidas te ciclas (y robas otra cartita, que en este mazo siempre es interesante) y engordas como un cosaco al zombie que viene detrás. Y la narcomoeba, pues nada, te sirve para dragarte definitivamente sin miedo... que va al cementerio, pues nada, me la coloco en juego de gratis. En definitiva que creo que este mazo ha mejorado bastante con esta expansión.
Y buscando por ahí, ya he podido encontrar a la primera versión de la manaless ichorid que hace uso de estas nuevas ventajas para conseguir acelerar la victoria. Paso a poneros la lista a continuación:

Maindeck:

Artifacts
4 Chalice Of The Void
4 Serum Powder

Artifact Creatures
1 Sundering Titan

Creatures
4 Golgari Grave-troll
4 Golgari Thug
4 Ichorid
4 Nether Shadow
2 Shambling Shell
4 Stinkweed Imp
2 Sutured Ghoul
4 STREET WRAITH
4 NARCOMOEBA


Enchantments
2 Dragon Breath
4 BRIDGE FROM BELOW

Sorceries
4 Cabal Therapy
2 Dread Return
3 Unmask

Lands
4 Bazaar Of Baghdad

Unas reflexiones sobre política



Bueno, pues un par de dias después de las primarias en Expaña (ah, que no eran primarias, es que lo parecían) he llegado a las siguientes conclusiones:

  1. Si todos los políticos ganan (el PP porque tiene más votos, el PSOE porque tiene más concejales e IU porque la izquierda es plural) lo que está claro es que pierden los ciudadanos. Esta es la primera premisa de la política: Aquí nadie pierde unas elecciones, la gente que nos ha votado debe de creer que hemos ganado.
  2. La política española parece un poco como elige tu propio veneno. Y es que te dejan elefir quien quieres que te robe durante los próximos 4 años. PP y PSOE se unen para podernos robar agusto mediante la especulación inmobliliaria y demás chanchullos, y sus discursos son cuando menos bastante coincidentes.
  3. En Valladolid nadie quería que el Alcalde repitiera, pero todo el mundo le ha votado. Y eso a pesar de que si hay muchos atascos, que si el transporte público es una mierda, que si es un facha y bla bla bla. Claro que la alternativa era una basura también. Que si voy a hacer un tranvía para Paquesol (está claro que son los que más tardan en llegar a las facultades, yo tardo lo mismo que ellos, y además tengo que hacer trasbordo, pero Arturo Eyries era feudo socialista, así que damos un poco igual, y de los de Covaresa mejor ni hablar) que si voy a hacer un transporte fluvial a través del rio... mierda mierda mierda
  4. Ahora todos prometen lo mismo: Empleo para jóvenes, y facilitar el acceso a la vivienda. Pero ni hacen nada, si dicen cómo lo van a conseguir. Son vanas promesas que al final, todo se olvida.
  5. Los votantes de izquierdas son más desmotivables que los de derechas, que votan a su partido político llueve, nieva, o haga sol. Esto lo comprobé en mi colegio electoral, donde estuve de Representante de la Administración.
  6. En Castilla y León somos idiotas, y nos gusta estar al servicio de lo que diga Madrid. El movimiento nacionalista en esta comunidad no va a ningún sitio, pero después nos quejamos cuando decimos que no nos hacen caso
Pues eso, y me callo otras muchas cosas que me gustaría decir. Aunque por gustar, me encantaría que la política fuese más como la imágen que encabeza este post, y menos como es en realidad... Mierda de política oye. Si algún partido quiere ganar las elecciones generales próximas, que lleven como cabeza de partido a la Pantoja...

Edito: Voy a hacer un pequeño cálculo estimativo de cuánto le cuesta al gobierno organizar unas elecciones. En estas ha habido 58000 mesas electorales. Sólo en dietas, eso ha supuesto más de 16.000.000€ (53€ para cada miembro de la mesa, más unos 115€ para el representante de la administración) a eso hay que sumarle el coste de la policía, funcionarios de correos (todos cobraban horas extras) la impresión de papeletas municipales y sobres, funcionarios en los centros de recogida de datos... vamos que para que no sirvan para nada, valen una auténtica pasta...

lunes, 28 de mayo de 2007

Juego: Company of Heroes

Género: Estrategia en tiempo real
Precio: aprox 50€
Calificación: ****
Gráficos:*****
Sonido:****

Opinión personal: Buscando el otro día información sobre el Starcraft 2, me topé con este juego. Decían por ahí que era como el Warhammer 40000: Dawn of War, pero en la segunda guerra mundial. Vil mentira. Esto es infinitamente mejor.
El sistema si que es parecido, osea, es estrategia en tiempo real, y los recursos los vas generando a medida que vas capturando determinados puntos estratégicos. Con esos recursos podrás ir comprando unidades de infantería o vehículos mecanizados con los que poder ir untando los morretes a los alemanes en la Francia ocupada.
La primera misión, como no podría ser otra, el desembarco de Normandía, donde te llueven tiros a mansalva, mientras llevas a tus tropas hasta la playa. No he podido jugar más, y es que ando muy ocupado ultimamente...
Bueno, los gráficos, son sencillamente impresionantes, tiran de tarjeta que da gusto. De hecho, la que tengo yo (ver post aquí) es de las mínimas que tienes que tener para poder jugar. Además de eso, necesitas casi 1 Gb de memoria virtual (yo al mio se la tuve que subir), un procesados a 2 GHz al menos, y supongo que más o menos 1 Gb de RAM no te vendría mal (es lo que tengo yo, pero quizá pueda tirar con menos). De disco duro, unicamente pide 4,5 Gb. Mucha exigencia, pero sinceramente, el juego lo merece.
El sonido está muy currado también, se pueden distinguir los distintos tipos de armas por el sonido que producen al disparar, la banda sonora está muy bien elegida, y las voces de los personajes también.
Por último destaco la calidad de las cinemáticas y de los videos de transición de cada misión. Un juego altamente recomendable para todo amante de la estrategia, a la espera del Starcraft 2.
Os dejo aquí una captura que encontré por internet, para que veais la calidad de los gráficos... quizá no parezcan gran cosa en esta captura, pero creeme que en vivo mejoran y mucho.


sábado, 26 de mayo de 2007

Reediciones en Décima

Casi se me saltan las lágrimas cuando lo he leido esta mañana, parece ser que van a reeditar al cabezón en décima edición. Con un poco de suerte, tendreis que aguantar al encabezahordas otra tira de años. A ver si hay suerte, y me reeditan algún otro goblin decentillo (lease claramente Warchief coñe, por si los de wizards están dudando) para que no tenga que tirar mi mazo a la basura directamente...
También me ha sorprendido la reedición de Reya Portaalba, y cómo no, la Ira de Dios seguirá dando por donde amargan los pepinos. Más información aquí.

jueves, 24 de mayo de 2007

Anunciado StarCraft 2

El otro día lo hablábamos unos colegas y yo, y hoy confirmo la noticia de la aparición del Starcraft II. Starcraft, posiblemente uno de los mejores juegos de estrategia de la historia del videojuego vuelve al ataque con mejores gráficos y con muchas más horas de diversión. Tal y como anuncia su página web, continuará la historia donde lo dejó la expansión Brood War.

Características:

  • Juego de estrategia en tiempo real dinámico y contundente, de competición equilibrada, que recupera y mejora la magia del juego original
  • Tres razas totalmente distintas: Protoss, Terran, y Zerg.
  • Nuevas unidades y mecanismos de juego diferencian aún más a cada raza.
  • Innovadora campaña "modo historia" en solitario.
  • Nuevo motor gráfico en 3D para soportar los deslumbrantes efectos visuales y los ejércitos y unidades de gran tamaño.
  • Soporte completo para el juego multijugador, con opciones de competición y utilidades de emparejamiento a través de Battle.net.
  • Herramientas de creación de mapas y scripts para otorgar a los jugadores libertad a la hora de personalizar su experiencia del juego.

Y aquí os dejo una capturilla poderosa, y es que echaba de menos una marea de zerlings (creo que son zerlings, el tiempo lo dirá). Aún no se sabe nada de la fecha de salida de este peazo de juego.

La escultura de Mary Jane

Marvel, la empresa dueña de los derechos de Spider-Man, ha decidido fabricar una serie limitada (900 unidades) de esculturas de Mary Jane de 12 pulgadas de tamaño (unos 25 cm.) y sacarlas a la venta aprovechando el tirón del bodrio de película que han rodado. Esta escultura, que podeis ver a la izquierda, muestra a una Mary Jane haciéndole la colada a uno de los vecinos más famosos de Nueva York, si no contamos con King Kong.
Ahora bien, lo que me ha hecho gracia es la cantidad de ampollas que esta escultura ha levantado entre las feministas aficionadas a la lectura de los comics. Cito textualmente de la noticia en The Star.

"Culito al aire, tanga rosa asomándo, maquillaje perfecto, tetas desmesuradas peleándo por mantenerse dentro de una camiseta ajustada, la mujer de Spidey está muy ocupada escurriendo sus mallas en esta escultura de edición limitada..."
"Si se eligiera una pose para Spider-Man para plasmarla en una estátua, sería la de él arrodillado limpiando el desagüe? No lo creo..."

Bueno, pues tiene razón, claramente, a nadie se le ocurre que Spiderman apareciera limpiando el fregadero, pero lo que está claro es que si alguna empresa decidiera sacar una edición limitada de figuras de Spiderman en dicha pose, no habría voces de hombres quejándose. Y es que esto del feminismo exaltado raya el absurdo a veces. Es como lo de el uso del femenino para no usar el masculino plural. Ahora eres un insensible si, en compañía de tu clase, se te ocurre decir que son tus compañeros. No, debes de decir que son tus compañeros y compañeras. Ya se quejaba Reverte en su día de este idiotismo cultural, y al final es que tiene razón.
Al que no le guste la escultura, que no la compre. Eso está claro. También está claro, que esta escultura va a vender más que si apareciera una Mary Jane con un poncho. No nos olvidemos que estas esculturas no se hacen para que los fans queden contentos, sino para hacer dinero.
Y hablando de dinero, si os sobran 125$ y una velita a San Antonio (patrón de las cosas imposibles) podeis conseguir esta escultura aquí. Ya que pinchais, aprovechad para ver la escultura en 360º, merece la pena. Y si no teneis paciencia, y quereis probar en el maravilloso mundo de Ebay, pues pensad que ya de base, tendreis que aflojar 50$ más. Ya están todas vendidas (o casi). Eso a gusto de cada cual.

Kaiser Chiefs: Yours Truly, Angry Mob

A pesar de que salió hace unos dos meses, me he enterado hoy de que ya estaba en la calle el segundo trabajo de Kaiser Chiefs, Yours truly, Angry Mob.

13 canciones nuevas de este quinteto de Leeds, que me sorprendió gratamente con su primer trabajo Employment (gracias Zyllan por la recomendación). Habrá que ver si este cedé es tan bueno como el anterior. Por de pronto sólo he oido un par de canciones del disco, así que esperaré a conseguir todo el disco (que ya está disponible en tu programa P2P favorito) para juzgarlo.
Os dejo el video de uno de sus singles: Ruby



miércoles, 23 de mayo de 2007

Playmate de Mayo: Hulka

Pues viendo galerías de arte de superhéroes, se me ocurrió hacer la playmate friki del mes, a ver si me acuerdo el mes que viene, y lo continúo.

Pues aquí os dejo la imágen por la que Hulka ha sido elegida para encabezar esta peculiar lista... si no fueras verde, otro gallo te cantaría...

martes, 22 de mayo de 2007

Cumpleaños

Hoy Hergé, creador de Tintín habría cumplido 100 años. Desde aquí darle las gracias, tengo todos los números (creo) editados en castellano, y los suelo leer de cuando en cuando para desengrasar de tanta lectura pesada. He leido que se va a rodar una trilogía de Tintín, con 2 directores ya confirmados, Steven Spilberg, y Peter Jackson. Curioso, porque no recuerdo que Tintín pasase por Mordor en ningún momento de su viaje. En fin, habrá que ver qué es lo que sale de ahí. Estreno previsto 2009 - 2010...

También quiero felicitar a Vic, que cumplió años ayer. Suerte con todo, pequeñín...

viernes, 18 de mayo de 2007

Juego: Marvel ultimate alliance

Género: RPG-Acción
Precio: aprox 40€
Calificación: ***
Gráficos:****
Sonido:***
Opinión personal: A fin de comprobar las capacidades de mi nueva tarjeta gráfica aceleradora, un colega me pasó este juego que tenía muy buena pinta, por eso de que decían que era RPG y de Marvel.
Yo crecí con los comics de Marvel, así que qué más se le podía pedir... Pues la partre de RPG, clarisimamente. Y es que esto más que un RPG es un "Beat'em up", osea, una marea de monstruos más o menos difíciles y un malo maloso. Demasiado lineal para mi gusto, nada que ver con otros juegos como el Fable, o el Neverwinter, auténticos RPG para ordenador.
Aparte de ese pequeño engaño, hay que decir que los gráficos están muy bien. Me gustaron bastante, aunque las opciones de la cámara estén muy limitadas. El modelado de los personajes y los escenarios está hecho con todo lujo de detalles, y visualmente es bastante impactante.
El sonido, pues normal, no me grabaré su banda sonora, como hice con otros juegos como el Bladur´s Gate. En mi ordenador petardeaba un poco, no se si porque la tarjeta de sonido viene integrada en placa y por tanto es una mierda, o si es por otro motivo.
Un último apunte, 8.5Gb de Disco duro ocupado son, indudablemente demasiadas, así que si lo vais a instalar, tened cuidado porque necesita demasiado espacio.
Por último comentar que si quereis un completo walkthgough (o como carajo se escriba) lo podeis encontrar aquí.

jueves, 17 de mayo de 2007

Libro: Tormenta de Espadas (Canción de Fuego y Hielo III)

Nº de Páginas: aprox. 1100
Précio: aprox.
42€ (ed. lujo) 30€ (2 volúmenes, pasta blanda)
Calificación (sobre 5): ****

Sinopsis: Las huestes de los fugaces reyes de Poniente, descompuestas en hordas, asuelan y esquilman una tierra castigada por la guerra e indefensa ante un invierno que se anuncia inusitadamente crudo. Las alianzas nacen y se desvanecen como volutas de humo bajo el viento helado del Norte. Ajena a las intrigas palaciegas, e ignorante del auténtico peligro en ciernes, la Guardia de la Noche se ve desbordada por los salvajes. Y al otro lado del mundo, Daenerys Targaryen intenta reclutar en las Ciudades Libres un ejército con el que desembarcar en su tierra. Martin hace que lo imposible parezca sencillo. Tormenta de espadas confirma Canción de hielo y fuego como un hito de la fantasí­a Épica. Brutal y poética, conmovedora y cruel, la magia de Martin, como la del mundo de Poniente, necesita apenas una pincelada para cautivar al lector, hacerlo reí­r y llorar, y conseguir que el asombro ceda paso a la más profunda admiración por la serie.

Opinión personal (sin spoiler):
Este es el tercer tomo de la fantástica saga de canción de hielo y fuego. Escrita de forma muy televisiva, es lo mejor de fantasía medieval que he leído desde hace mucho. Los personajes muy bien detallados, caminan por la fina línea del bien y del mal, realizando acciones tanto de héroe como de villano. Esto hace que te encariñes con la mayoría de ellos, hasta con los más deleznables, y cuando les pasan cosas malas, siempre te lo tomas fatal, aunque el personaje en sí sea un auténtico cabrón. Total, que es un libro que sinceramente merece la pena leer, y tener. Muy recomendable, aunque el baile de nombres puede hacerte perder un poco la cabeza a veces.


Mi libro en la recámara: Harry Potter y la orden del Fénix

PD: Si, son las estrellas del popomundo... a callarse conchos...

martes, 15 de mayo de 2007

Lewis Hamilton y la Fórmula 1

Si algo está marcando el inicio de la temporada de Fórmula 1 es el espectacular inicio del británico Lewis Hamilton, compañero de equipo de Fernando Alonso. Hamilton se ha convertido en el lider de este deporte más jóven de la historia, y en el único novato que se ha subido a 4 podios el año de su debut.
Y es que en este deporte, donde el coche vale mucho, el pilotar en la segunda escudería de la categoría (por detrás de Ferrari, que a mi parecer sigue un paso por delante que McLaren) hace mucho. Tiene mejor coche que los otros 16 pilotos del mundial, tiene un grupo de ingenieros motivadísimos a su lado, y a un bicampeón del mundo que le hace los reglajes del monoplaza. Y cuando no los hace Alonso los hace De la Rosa. Así que, sin quitarle el mérito que se merece, sería como decir que un pibe que con 21 años juega en el Real Madrid (o en el Barcelona) ha ganado la liga el año de su debut. Osea, algo normal si ese año le toca a ese equipo. No voy a decir que Hamilton no aporte nada, es un conductor agresivo, y, que sobre todo está muy agusto bajo la sombra de Alonso (así casi nadie se fija en él, y puede hacer lo que le da la gana), pero hay que darle el mérito justo.
De los novatos, este año me gustan Kubica y Kovalainen. Una pena que Kovalainen esté en Renault, un equipo que no se está sabiendo adaptar a la marcha de su hombre insignia a otra escudería.
Me da a mi la impresión que este año, Alonso no va a ganar, y es que Ferrari ha vuelto, tiene un coche que es un tiro, y Alonso está adaptándose a su nueva escudería. A ver si me equivoco...

Nuevo blog acerca de juegos

Diego, un chico que conocí a través de un foro, ha abierto un blog acerca de juegos de mesa, para, como él dice "llenar un hueco" en lo referente a juegos de mesa en Valladolid. Pues nada, Diego, mucha suerte con tu blog!

lunes, 14 de mayo de 2007

Película: Diggers (Pescadores de Almejas ¿?)

Sinopsis: Dos generaciones de pescadores de almejas en Long Island, New York, intentan mantener su estilo de vida en medio de los cambios constantes durante los años setenta.
Opinión personal: Bueno, pues todavía no la han estrenado en España, y no se si llegará. Me explico es una película muy en plan la américa profunda, con un drama de los pescadores de almejas y una nueva compañía que les quita el trabajo. La verdad es que es una película sin demasiada historia, vamos no tiene nada, es simpática, y se deja ver, no es demasiado larga (90 minutitos) y no hace pensar demasiado.
Tiene algún punto gracioso, que lo engloba en la categoría de comedias, pero no esperes reirte demasiado tampoco.
Como aún no ha llegado a España, calzo un trailer, sacado del youtube...


domingo, 13 de mayo de 2007

Charanga y pandereta

Ya lo decían los Celtas Cortos en su canción Eskaparate Nacional: “últimamente mi padre piensa que leo tebeos en lugar de prensa, porque me río cada vez más siempre que llego a sección nacional”, y es que ya hace mucho tiempo que tenían razon en que este es un país donde la vida política da verdadera risa.
Por un lado, están los problemas de verdad, el terrorismo, el paro, el acceso a la vivienda por parte de los jóvenes, y por el otro lo que nos hacen creer que son los auténticos problemas, que si la Pantoja ha entrado en prisión, que si Lecquio se acuesta con nosequien (este se debe de acostar con muchas, así que es un problema como recursivo). Sobre todo me ha impresionado que se fletaran autobuses para venir a Valladolid a ver a la Pantoja sobre un escenario. Para demostrar que España esta contigo. Pues si, la tonadillera vino, y dió un concierto en la Pza. Mayor ayer. Entrada gratuita, espero Isa, que esta vez hagas una factura, a ver si van a usar este concierto para que los facinerosos puedan meterte en prisión por blanqueo de dinero. Tú eres inocente. Si tienes un chalé valorado en más de 300 millones es porque cantas y vendes muchos discos (el top manta no ha llegado a rebajarse tanto...) Di que si. Todo legal...
En fin, me tiene ya un poco hasta las narices la vida sociopolitica de este país. Luego cuando hay algo importante, pues se defrauda. A ver la participación en las próximas elecciones autonómicas. Y es que claro, votar en Domingo es una putada. Si fuera en miércoles y pudieramos escaquearnos del curro, seguro que votábamos más que los franceses. Pero es que es Domingo, y hay fútbol...
Bah, me callo que me quemo.

PS: Esta sarta de tonterias es sólo para acallar las críticas que me decían que tenía el blog desactualizado :P Si me volveis a vacilar, me pongo a poner spoilers de heroes / perdidos / cualquier otra serie que lleve más avanzada que vosotros. Así de malévolo soy...
PPS: Debido a las quejas recibidas, procuraré que los spoilers se vean del mismo color del fondo. Perdon si alguno se ha perdido algo de grandes películas como Spiderman 3

martes, 8 de mayo de 2007

Película: Hijos de los hombres

Sinopsis: Año 2027: el ser humano afronta su posible extinción. La humanidad ha perdido la capacidad de procrear, y el mundo se estremece ante la noticia de la muerte de la persona más joven de la Tierra, que tenía 18 años. Cuando el caos irrumpe, Theo (Clive Owen), un desilusionado ex-activista radical convertido a burócrata, es contratado por Julian (Julianne Moore) para ser el protector de la persona más buscada sobre la faz de la Tierra...
Opinión personal: Unos grandes amigos (Si no recuerdo mal, Alvar, and Family) me regalaron este libro hace tiempo. Estas películas de un futuro decadente y deprimente en el cual la humanidad está abocada hacia su propia destrucción por su propia estupidez (algo que sinceramente creo que pasará, pero creo que estamos más cerca de Waterworld que de Gattaca) siempre me dejan con la moral hundida. Y es que si bien la estupidez humana cada dia se ve en mejor forma (no hay más que ver a determinados personajes de la "cultura" española) me jode pensar que seremos tan estúpidos de pegarnos un tiro.
SPOILER, SELECCIONAR PARA LEER...
Así pues, el tema de la película es que la humanidad no puede tener hijos, y ¡¡chan!!, aparece una embarazada. A partir de ahí la película narra la desesperada huida de esta embarazada ayudada por Clive Owen a través de Inglaterra.
A Clive Owen le cogí manía cuando vi el Rey Arturo, pero se redimió un poco en Plan oculto (peliculón, oye, me encantó) y en Closer tampoco lo hace del todo mal. Pienso que este tipo de papel de heroe atormentado no le queda nada mal. Será porque tiene pinta de garrulillo. También aparecen Michael Caine, haciendo un papel de un tipo más pa'lla que pa'ca, y Chiwetel Ejiofor, que no es ni más ni menos que el malo de Serenity (la película de Firefly).
La banda sonora no pasará a la historia del cine, de hecho no es que me produjera ninguna sensación. En general la película merece la pena, aunque parezca algo lenta al principio, y gana a medida que va avanzando.
En fin, como siempre digo, leete primero el libro (cuya autora es P.D. James) y después si tal, te ves la peli. Hacerlo al revés no te servirá más que para destripar un libro que no es que sea demasiado conocido, y que seguramente pasarías por alto, como hice yo durante algún tiempo antes de leerlo.

Mi ordenador sube un escalón

Pues tras 2 o 3 años sin gastarme un euro en mi viejo ordenador de sobremesa, y teniendo en cuenta que los puertos AGP (Accelerated Graphics Port) están desapareciendo debido a que ahora todas las tarjetas se meten en PCI-X decidí pillar una tarjeta gráfica aceleradora para el ordenador, más que nada por lo que pudiera pasar.
Así que después de mirar (no demasiado) me decidí por una ATI Saphire 9550 de 256 Mb y con un interfaz de 128 bits, que mi placa base soportaba de casualidad.
La verdad es que me hizo gracia la tarjeta, con su ventilador y todo, y con unas luces azules super brillantes, que menos mal que no se ven porque la carcasa no es transparente, que si no...
Me costó un rato instalarla, porque se me apagaba el monitor, y es que a veces los de ATI hacen las cosas como les da la gana...
En fin, ahora ya podré jugar al Oblivion, si encuentro tiempo para hacerlo, claro...

sábado, 5 de mayo de 2007

Película: Spiderman 3

Sinopsis: Tercera entrega de las famosas aventuras del joven con superpoderes arácnicos Peter Parker (Maguire). Parker parece que ha consiguido finalmente un equilibrio entre su devoción por Mary Jane y sus deberes como superhéroe. Pero una tormenta amenaza en el horizonte; cuando su traje cambia de repente, volviéndose negro y mejorando sus poderes, Peter también se transforma, sacando el lado más oscuro y vengativo de su personalidad. Bajo la influencia de este nuevo traje, Peter se vuelve demasiado confiado, y comienza desatender a la gente que realmente le quiere y se preocupa por él. Obligado a elegir entre el tentador poder que le proporciona el nuevo traje y el compasivo héroe que solía ser, Peter deberá vencer sus propios demonios, mientras dos de sus más temidos enemigos, Venom y el Hombre de Arena, utilizarán sus poderes para calmar su sed de venganza, amenazando a Peter y a toda la gente que quiere.


Opinión personal (quiza algo de spoiler): Bueno teníamos muchas ganas de ver esta película, así que se decidió ir el día del estreno a los cines más alejados del centro en una hábil maniobra para evitar a los frikis borrachos. A cambio, nos encontramos a los padres de familia que llevaban a sus vástagos al cine con el pijama de Spiderman, en lo que era un claro augurio de lo que nos esperaba dentro.
Las luces se apagan, y empiezan a aparecer los primeros trailers. Piratas del caribe 3, una de unos pingüinos surferos (que parece Happy Feet 2, el hielo ya está roto), una de fútbol, y Harry Potter y la orden del fénix. 2 de 4, podría haber sido peor.
Y entonces empezaron los 140 minutos más largos de mi vida, si no contamos con los oficios de Jueves y Viernes Santo. Spiderman 3, deberían de haberla llamado, Spiderman 3 el bodrio, Spiderman 3 te vas a dormir, o simplemente, habérsela ahorrado.
(SPOILER. SELECCIONAR EL TEXTO PARA LEER)
Vayamos por partes, en esta película se tratan a los siguientes supervillanos del mundo Spidey, el hombre de arena, el hobgoblin (el sucesor del duende verde, más chungo que su antecesor) y a Venom.
La aparición del simbionte, simplemente penosa, osea, pasea Peter por el bosque, cae un meteorito, que de casualidad le trae, y el simbionte se pega a la scooter del trepamuros y ahí se queda un rato. Bueno, adaptación para el cine lo llaman, y a los buenos les dan un oscar... Después aparece el hobgoblin, y como buen villano que es le mete una paliza a Spiderman. Vale, Spiderman siempre empieza cobrando, no hay villano que no le de hasta en el carnet de conducir. Al final Spiderman en un hábil (¿?) giro del guión consigue untarle los morretes al hobgoblin. Primer villano derrotado...
Después la creación del hombre de arena. Esta si que tiene algo que ver con la creación del Sandman del cómic, guay, parece ser que el Sr. Adaptador del guión ha aprendido algo. Bueno, Sandman Vs Spiderman, Spiderman sufre, pero al final sandman se queda con una mano delante y otra detrás.
Introducción de Eddie Brock. Me sonaba la cara... Ah, si, el jefe de Dennis Quaid en In Good Company. Me caiste mal en esa peli, y no vas por buen camino en esta. Cualquier parecido del Eddie Brock de la película con este, es pura coincidencia, oye.
Llega el turno del simbionte, que se apodera de Spiderman, vuelve sandman, Spiderman de negro le da una somanta de palos que le deja tieso. Entre tortas y tortas, Peter y MJ tienen una crisis y su amor no es tan fuerte.
A peter le mola lo de ser negro, y vive feliz de la vida, lo deja con MJ, y tiene su momento Jhon Travolta, pero en negro. Rollo rollo rollo... Bla bla bla. Enfrentamiento con el Hobgoblin, Bla bla bla, Peter se da cuenta que ser negro no mola nada, y se quita el traje de venom con la ayuda de una campana.
Como de casualidad Eddie Brock pasaba por allí, pues ale, ya tenemos a Venom. Venom habla con el sandman, se toman unas copas, secuestran a MJ, y retan a Spider, que tiene que ir. Así que Spider llama a su gran amigo el Hobgoblin (¿Cómo es que los de Marvel Team Up pasaron por alto este filon?) y juntos derrotan a los dos malos. Alguien se muere, alguien no era tan malo como parecía. Fin de la película.
Vale, más cosas. Respecto a la trama, una mierda, aburrida, demasiado lenta, detrozando partes y malos carismáticos. Mr. Adaptación del Guión no ganará un oscar con esto, y de casualidad no se gana una somanta de ostias. Creo que lo mejor que puedo hacer por esta película es descargármela de la mula, y cortar todas las partes ñoñas, para dejar lo que vienen a ser los 40 minutos entretenidos.
Los trajes, veamos, Spiderman normal, 4/5. Spiderman negro 2/5 Demasiado poco brillante. El Spiderman negro molaba porque si alguien lo enfocaba con una linterna te deslumbraba. Se ha pasado de esto...
a esto...
Vamos, exactamente el mismo traje, pero en negro. Pa mi que rodaron la película sólo con el traje rojo y azul, y después usaron el photoshop (así pueden justificar el gasto oye)
Venom, -5/5 vamos, y me quedo corto. Traje feo, escuchimizado... todo son pegas oye. para muestra, se pasa de esto en los comics....

A esto
Uno de los que fuimos ayer al cine, lanzó una pregunta al aire... ¿Qué es lo caro de la película? Mi respuesta fue, untar a los críticos. Mirando la página de Filmaffinity, he encontrado las siguientes perlitas de críticas...
"Sigue siendo inteligente, sigue siendo excitante, y sigue teniendo un montón de acción. Es sólo que es una pena notar que, tras prometernos grandeza, todo lo que Spider-Man 3 ofrece es satisfacción." (Chris Hewitt: Empire)
Tio, ¿¿¿tu viste la misma peli que yo???
"Spidey 3 irradia entusiasmo. (...) Sólidamente entretenida y con deslumbrantes efectos, aunque no llega a la casi-perfección de la segunda. (...) Puntuación: *** (sobre 4)." (Claudia Puig, USA Today)
Entusiasmo... Sólidamente entretenida... 3 de 4, esta tía no tiene el baremo demasiado alto... quizá la costumbre de decirle a su marido que han sido los 2 mejores minutos de su vida, que ha estado genial, y que eso es normal, y a todos los hombres les pasa...
"Demasiado larga, visualmente incoherente, mezquina y, a ratos, simple y llanamente horrible" (Ann Hornaday: Washington Post)
Esta crítica me gusta más...
"Un sacaperras hecho para la chavalería. Y ya. (...) Es un mejunje basto pero, sobre todo, innecesario. (...) Puntuación: ** (sobre 5)." (José Manuel Cuéllar: Diario ABC)
Más razón que un santo, pero por lo menos, a tí te pagaron por verla... Por favor, esto es carne del emule, no merece la pena ni de coña... 4.5€ dan para mucho más.

Para que no digais que sólo he dicho cosas malas, diré que la mejor parte es cuando aparece Bruce Campbell, y es que este tio siempre me ha caido bien. Una lástima que no tenga una motosierra...
Por último decir que se habla ya de Spiderman 4 para el año 2009. Sam Reimi no se ha comprado aún el yate de 400 metros de eslora, y quiere sacar más dinero al público. Supongo que al final, también iremos a verla. Y es que quejarse mola más si es con fundamento.


PD: Fer tenía razón, y Bruce Campbell aparece en las 2 películas anteriores de Spiderman, según la imdb. Lo único es que aquí hace un papel algo más decente. Tendré que buscarle...
PPD: En Spiderman 2, Bruce Campbell es el tipo que está a la puerta del teatro, y que no deja entrar a Peter por llegar tarde. Un papelillo gracioso, y relativamente largo. También ví a Sam Reimi en el Daily Bugle..